Panorama: Escenario Móvil de la Televisión Pública: Algunos Elementos de Contexto.

Panorama: Escenario Móvil de la Televisión Pública: Algunos elementos de contexto

Por Germán Rey
Fundación Social - Colombai

Hay dos experiencias recientes que me han estimulado mucho y que han permitido un encuentro de percepciones y sensibilidades que se están dando en el campo de la comunicación en América Latina, primero fue haber estado presente muy activamente en el Premio del Nuevo Periodismo, como miembro del Consejo Directivo y como jurado de la preselección; esto fue una experiencia invaluable por que pude ver el mapa, el panorama de como se esta contando América latina, que se esta contando, que escriben los periodistas en Brasil, en el Ecuador, en Colombia o en México.

También, estuve invitado por la Fundación Rockefeller para ir a Buenos Aires: era la invitación a tres generaciones de investigadores en el campo de las ciencias sociales en America Latina, para que pudiésemos discutir cómo están viendo los investigadores sociales las agendas criticas de América Latina hacia el futuro. Yo combino esas dos experiencias para hacerme un panorama sobre lo que están viendo los narradores y sobre qué y cómo se está investigando en la Región.

La tendencia descrita allí tiene que ver con la televisión de calidad; se están viendo nuevos actores y otras formas de relación que surgen por doquier; se está observando la producción de formas de narración muy diversas, que van desde el registro tradicional periodístico, hasta géneros que están siendo inventados: una especie de mezcla entre ensayo, registro, crónica, reportaje y le dan lugar a formas de narrar que con las cuales se esta tratando de descifrar los temas de América latina.

Hay unos temas que atraviesan tanto a los investigadores como a los periodistas; por ejemplo, los niños y los jóvenes, las migraciones, (los latinoamericanos que van hacia EEUU, los Bolivianos que van hacia Buenos Aires, los salvadoreños que migran hacía California, los colombianos que se desplazan hacía Queens); es un tema recurrente que debe ser planteado de un modo totalmente diferente de como se planteo en los estudios clásicos de la demografía y que dice que están ocurriendo una serie de flujos, de movimientos, que atraviesan fronteras, que crean otros puntos de contacto muy interesantes en América Latina. Pero también encuentro un interés por la memoria: conectar un pasado que se recrea en un presente que mira hacia el futuro, no son memorias que se quedan digamos en el lamento o en la denuncia, sino memorias que están buscando diseñar futuros.

Cuando me proponen hacer el texto sobre el panorama de la TV, la figura que a mi se me ocurre es la figura de una especie de escenario móvil, de una escena que se mueve y yo creo que esa figura, ayuda a entender lo que esta sucediendo en el campo de la TV de calidad o de la TV pública, de la TV comercial y en general en el campo de los medios de comunicación. Es un escenario móvil entre otras cosas por que es móvil el escenario de lo social,yo plantearía 5 puntos:

Yo creo que esos desplazamientos que están viviéndose en lo social, han reformulado completamente las percepciones que teníamos sobre los medios y en particular sobre la tv, por ejemplo solamente el desplazamiento del concepto de desarrollo que ha variado sustancialmente por ejemplo en le discurso de la ONU para dar solamente una de las referencias, hace completamente inoficiosos ciertas referencias que en el pasado se hacían sobre comunicación y difusión digamos desde las teorías desarrollistas y pero plantean otros retos.

Segundo, hay un cambio también del escenario mediatico, yo creo en 3 sentidos fundamentales: uno, en toda la irrupción de todas las transformaciones tecnológicas, yo creo que las transformaciones tecnológicas hacen variar el orden de los géneros de las carteleras de programación, de las relaciones con las audiencias, etc.; segundo, las variaciones del sentido y del significado de la propiedad que han llevado hacia la configuración irremediable e interesante de los grandes grupos empresariales multimediales, yo creo que esa es un asunto que debe mirarse con mucho cuidado y que tiene un impacto sobre todo el panorama mediatico y particularmente sobre el panorama de la tv pública, y tercero, asociado a las variaciones del escenario social, son todas las modificaciones de los usos, de las relaciones de recepción y básicamente de los consumos. Yo creo que las transformaciones de los consumos son uno de los puntos fundamentales que están incidiendo sobre los diseños y los paisajes de las TV públicas.

Cuando terminaba mi sesión en la noche en la Universidad de los Andes, en que salgo muy atemorizado por que veo una ciudad que me descompone completamente, una ciudad habitada por otros habitantes que son diferentes y por eso me causan quizá temor y extrañeza, y había dado una charla sobre consumo cultural, le dije yo al taxista, aquí donde tomamos el taxi seria bueno, esto es una zona amarilla, zona supuestamente ideada para que estén taxis, entonces el hombre me dijo y sería una zona amarilla perfecta si nos preguntaran, esto es el punto, esto fue una respuesta excelente, era mejor que toda mi clase por supuesto y era decir claramente: los diseños de la ciudad pasan también necesariamente por aquellos que reconocemos a diario esa ciudad, eso es a partir de toda la teorización, de toda la discusión que ha habido sobre los consumos, yo creo que la modificación y la aparición del consumo están teniendo un impacto muy fuerte también en el escenario mediatico.Un tercer punto, es un replanteamiento de fondo de las relaciones entre Estado, esfera pública y sociedad civil; este es un punto central, el problema de la discusión bizantina, entre la torpeza y la hipocresía, de la discusión de la Comisión Nacional de TV sobre el asunto de la reglamentación de los temas de terrorismo. Lo que hay que pensar es el perímetro, cuáles son las refiguraciones del Estado; es decir, cuál es el Estado al cual nos estamos refiriendo y cuales son los papeles del Estado, yo no estoy de acuerdo con una TV estatal, estoy de acuerdo con una TV pública, de la cual se haga cargo la sociedad con el apoyo del Estado, pero luego la relación de Estado con las nuevas composiciones de la esfera pública, en términos de los actores de esa esfera; una forma de construcción de las agendas públicas, los públicos y contra-públicos existentes, etc y las conformaciones que hoy tiene la sociedad civil.

Esas tensiones y esas modificaciones en los rostros de los tres, yo creo que replantean completamente el tema de la TV pública. Apenas nos estamos dando cuenta como es de grande la gravedad de este problema en América latina y el mundo; las movilizaciones de autoritarismo que se están dando tan fuertes en el mundo y que se están empezando a dar en América Latina de otros modos diversos a los que habíamos vivido en los periodos de las dictaduras; el problema de las relaciones entre el presidente Fox y los medios de comunicación hace 15 días; el problema permanente del presidente Chávez, con los medios de comunicación en Venezuela; los problemas de Fujimori, después del cambio en Perú, y la información; las discusiones sobre la aparición del derecho a la información en la carta constitucional ecuatoriana, por ejemplo o las discusiones en Colombia sobre el punto de vista de la CNTV con relación en la información del terrorismo.

La información, como bien público, se debate en un orden de composición política que varia hoy en América Latina, que tiene unos puntos muy interesantes: el debate de Fox y los periódicos en México fue realmente para observarlo con muchisimo cuidado, así como ustedes han observado cómo han crecido los medios de comunicación de los gobiernos estatales a través de los cuales los gobernantes están haciendo política con los programas de radio. Estamos planteándonos los mismos problemas y debemos debatirlo por que ahí la TV pública encuentra un peligro y es estatalizarla cada vez más para volverla más gobierno.Y quinto punto, hay una transformación muy interesante de los modelos privados y de los modelos públicos; me entusiasma que estén en la mesa los 2 compañeros que van a presentar dos modelos viables y realizables y me entusiasma el punto de vista que seguramente va a sostener Diego Portales de una forma de hacer TV publica que ha asumido el hecho de no ser subsidiaria del paternalismo y que ha buscado incertarse de una forma moderna dentro de las estructuras de mercado.

El modelo de TV privada se ha transformado de tal manera que ya seria observar lo que está pasando para qué ámbito de interacción se pueden construir.Yo tengo una hipótesis: que en Colombia, en el sistema mixto, hubo un ámbito de experimentación que permitió, sobre todo, por el impacto de los géneros, la construcción de una narrativa melodramática que conquisto el mercado internacional ; ahora que tienen el mercado internacional, esa franja de experimentación se cierra y cada vez se parecen más a aquellos con los cuales compiten.Alabada por muchos pero producida por pocos; relegada a espacios de segunda o aceptada a regañadientes en medio de los jugosos tiempos comerciales; desprotegida de evaluación sistemática, la TV educativa es una de las posibilidades más sugerentes y creativas en la utilización de este medio, existen experiencias interesantes en nuestro país y esfuerzos que representan una base para incentivar; sólo que hasta el momento, en ninguno de los gobiernos, se ha emprendido un trabajo serio, riguroso y apoyado institucionalmente.

Las posibilidades de tener una buena TV pública son relativamente claras;y de los modelos que existen en el mundo se puede aprender mucho; en otras palabras, cambiar el destino infeliz de la TV es posible, aunque difícil, necesita de eso que retóricamente en este país se llama voluntad política. Darle la importancia que merece, definir una identidad de acuerdo a los nuevos tiempos y proponer unas políticas que le confieran coherencia a su acción, pero también garantizar su financiación sin que se caiga en un paternalismo excesivo; eliminar la burocracia que lo asfixia, ordenar su intervención que ahora se desgasta en una cantidad de actividades que además realiza de manera tan deficiente como costosa.

En este país hay suficiente talento como para trasplantar, como ha sucedido en no pocos casos lo malo de la TV comercial a los programas de la TV pública; hay una gran cantidad de demanda que no esta siendo atendida por los canales comerciales, atiborrados de telenovelas de segunda y noticieros de escándalo. Nunca, como ahora, la TV pública colombiana podría ser una alternativa interesante y necesaria para competir con calidad, diversidad de géneros, tratamiento creativo de los temas y pluralismo de la opinión; pero la situación no se arregla ni con promesas que no se cumplen, ni con paños de agua tibia que no curan su postración.

Para información relacionada:

Consulte el Son de tambora número 15.

o el número 14.